“砰！ 人飞了，鱼竿都棉了！ ”四川巴中，一名男子扔鱼竿钓鱼时，全员被电得全身焦黑。 据目击者称，现场发出很大的声音，说“我以为车爆胎了”，结果男子躺在地上。 事发后，男子仰面躺在桥上，身上的衣服都被高压电融化了，只有几块布粘在一起，碳纤维竿炸成絮状。 男子继续在地面上挣扎，周围群众赶来救援，与受伤男子对话，对方回应，身上还有明显动作。 群众拨打急救电话后，该男子被送往当地医院。 医院工作人员表示，目前该男子已被送往重症监护室，“救治希望不大，但我们会竭尽全力。 ”。 (大象新闻客户端)
太过分了！ 我希望伤员能活下来。
这是典型的高压电伤事件，无论伤员最终能否获救，必然关系到未来的责任承担问题。
据周边业主介绍，事发地点位于某景区附近，经常有人钓鱼，从来没有发生过类似事件，“附近没有禁钓标识，平时无人管理”。
但是，其实不管有没有禁止钓鱼的标识，如果发生这样的事故，电力运营者都不能免除赔偿责任。
因为这次事故是高压电力造成的。
法律上低压电和高压电的性质完全不同，发生事故后的赔偿原则也完全不同。
法律上低压电是一般物品，造成损害后适用一般侵权原则。 也就是说，有过失就有责任，无过失就没有责任。 另一方面，高压电是非常危险的物品，赔偿适用无过错责任原则。 也就是说，发生事故造成损害时，无论运营方有无过失，都需要承担赔偿责任。
之所以这样规定，是因为高压电这样危险性大的东西自然会有危险性，哪怕一点点疏忽也有可能发生损害。 但是，这些物品给人类社会带来了很大的便利，不能不使用。
因此，法律规定了运营方承担无过失责任的原则，一方面是基于公平原则，平衡谁受益谁负责，另一方面也是为了督促运营方采取积极措施，将危险性降到最低。
在具体法律规定中，《民法典》第一千二百四十条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具给他人造成损害的，经营者应当承担侵权责任。 但损害是受害者故意或不可抗力造成的，可以证明不承担责任。 被害人在损害发生中有重大过失的，可以减轻经营者的责任。 ”
也就是说，经营者并不是绝对要承担责任。 如果损害是受害者故意或不可抗力，例如自杀或地震等引起的事故，经营者不需要承担责任。在减轻责任方面，这项规定作了修改。 之前的侵权责任法规定“受害者在损害的发生上有过失的情况”，但民法典被修改为“有重大过失的情况”。 也就是说，如果受害者只是一般的过失，是不能减轻运营者的责任的。
所以，在这次事故中，运营者是否设置了警告标识还是有意义的。
如果成立，受害者将被视为有重大过失，运营方的责任可能会减轻。 但是，如果没有设立，可能会认为受害者只是有一般的过失，不能减轻运营方的责任。
最后，提醒钓鱼爱好者，钓鱼时一定要注意周围的环境，在保证自身安全的同时选择正确的地方钓鱼。
你对这个事件有什么看法？ 欢迎来到评论区。 和大家交换意见吧。