首页财经文章详情

离谱到家了,企业U盾被锁 账户1.1亿元遭瓜

原创2022-04-28 17:14:50 推荐 442

  太离谱了。企业u盾被锁,账户1.1亿。


  这太不像话了!我们怎么能相信银行呢?某公司账户1.1亿元不翼而飞。通过流水发现,在没有账户公司授权的情况下,1亿元分成9笔。


  造成这一切的,其实是银行。


  银行的解释有两点:一是转让是经过授权的,二是分割这一亿元的公司和个人本来就是这家公司的债权人,银行是在帮这家公司还债。


  得到授权了吗?称公司从未授权银行,公司的u盾被银行锁了,无法操作。


  至于还债?公司声称债务是公司和债权人之间的事情,与银行无关。银行有什么资格代替别人还债?


  而且通过流水,发现其中一个分了钱的账户其实是银行自己的。[恐惧][恐惧][恐惧]


  据公司负责人不断反映,涉事银行负责人已被调走,但被调走的1.1亿元无法追回。


  为什么银行经常发生这样的事情?而且银行每次无辜受罚,责任都会推到个人身上,要么调离原岗位,要么辞退,而本应是主要责任方的银行,每次都没有责任?


  一码归一码,银行不是执法机关。它怎么能随意处置企业账户里的资金?


  近日,陕西即墨公司老板在自己不知情的情况下,在青岛农商银行即墨支行有了自己的公司账户。银行单方面操作其公司账户,向至少9个收款人转账1.1亿巨款,但他不明白,为什么自己拿着公司银行账户的u盾,账户里的钱却没有自己操作就被转走了。


  《华夏时报》记者掌握的一份涉事银行负责人姜秀娟的录音显示,对方承认了转账,但称之为“委托付款”,因为杰本对其公司负债累累。但杰坚决否认自己授权过,并一再指出“欠不欠是我的事,赔不赔也是我的事!”


  多位律师也表示,除法律另有规定外,任何单位和个人都无权扣划个人和单位在银行的存款。银行非法冻结、扣划存款人账户内资金的,应当承担违约责任。此外,如果银行工作人员滥用职权,给企业造成严重损失,或构成刑事犯罪。


  这件事让人深思的是银行的信用问题。银行在没有司法部门指令的情况下直接转移客户存款,会让其他储户没有安全感。本来我把钱存到自己的账户里,u盾在我手里,法院(包括国家安全部门)也没有给我任何处置资产的指示。我的钱没人能转,青岛农商银行即墨支行能转1.1亿!这就说明这家银行的管理有后门或者漏洞,否则连行长都无法独自操作和转移客户的钱!


  如果涉案老板及其公司涉嫌欠债,债权人可以通过司法程序冻结或讨要。他们怎么可能去银行找人就把别人企业的钱转走?

标签:

随机快审展示 刷新 快审榜
加入快审,优先展示

加入VIP

提交站点
提交文章
提交小程序
提交公众号